بعد مرور عام وثلاثة أشهر علي بدء تطبيق نظام تقنية الفيديو في مباريات كرة القدم المحلية وتحديدا بطولة الدوري الممتاز والمعروف باسم تقنية "الفار" مازالت الانتقادات توجه الي الحكام بسبب استمرار وجود حالات لقرارات تحكيمية مختلفة مثيرة للجدل.

قرارات مثيرة للجدل
ورغم ان تقنية "الفار" موجودة اساسا من اجل الحد او القضاء نهائيا علي القرارات التحكيمية المثيرة للجدل الا ان بعض القرارات التي تم اتخاذها بواسطة هذه التقنية كانت نفسها مثيرة للجدل ايضا والكثير من القيل والقال.

تقنية "الفار" لاول مرة في لقاء الاسماعيلي مع الجونة 
وظهرت تقنية "الفار" للمرة الاولي في لقاء الاسماعيلي مع الجونة في شهر مارس من العام الماضي بالدور الثاني من مسابقة الدوري وخلال تلك المباراة تم الغاء هدفين احدهما للجونة والاخر للدراويش بواسطة تقنية الفار.

من يدير المباراة حكم الساحة ام الفار
توالي استخدام تلك التقنية في المباريات بالدوري الممتاز ولكن لم ينقطع الجدل حول العديد من القرارات حتي ان مدرب فريق سيراميكا كليوباترا ضياء السيد عقب مباراته الاخيرة امام انبي التي خسرها سيراميكا بهدفين للاشئ قال انه لا يعلم من الذي يدير اللقاء حكم الساحة ام الفار وذلك بسبب الغاء هدف للاعبه شادي حسين ووقتها كان انبي متقدما بهدف نظيف فقط مؤكدا انه لولا اعتراض لاعبي انبي علي الهدف لما عاد الحكم الي تقنية الفيديو.

الفار أصبح أكثر إثارة للجدل
ومع استمرار الاخطاء التحكيمية في المباريات في ظل وجود تقنية الفيديو تتصاعد حدة الانتقادات الى هذا التطبيق وانه اصبح اكثر اثارة للجدل حتي ان رئيس نادي وادي دجلة وصفها بعبارة تقنية العار بعد خسارة دجلة امام الاهلي في سبتمبر الماضي بسبب رفض الحكم جهاد جريشة احتساب هدف لصالح دجلة بعد العودة الي تقنية الفار والتأكيد علي عدم صحته.

لم تنصف تقنية الفار ولا الحكم فريق الاهلي
وفي مباراة دجلة مع الاهلي بالموسم الحالي والتي انتهت بالتعادل كان النقد من جانب النادي الاهلي بسبب عدم احتساب ضربة جزاء للاعب احمد بيكهام بعد تعرضه للجذب داخل منطقة جزاء دجلة ولم تنصف تقنية الفار ولا الحكم فريق الاهلي.

رغم استخدام تقنية الفار هناك بعض السلبيات التحكيمية
واكد رئيس سموحة ايضا المهندس فرج عامر انه رغم استخدام تقنية الفار الا ان هناك بعض السلبيات التحكيمية مازالت قائمة ولكن هذا لا ينفي ابدا من ان وجود الفار قلص كثيرا من الاخطاء التحكيمية في المباريات وبات يصعب الاستغناء عنه.

وبرغم ذلك أيضا الا ان رئيس نادي سموحة نفسه طلب اعادة مباراته مع الزمالك في الدوري بسبب عدم احتساب الحكم محمد الحنفي ضربة جزاء لصالح فريق ناديه مؤكدا انه أي الحنفي لم يستجب لتقنية الفار واصر علي تنفيذ قراره هو رغم ان ضربة الجزاء كانت واضحة علي حد تأكيده.

هدف محمد شريف من لمسة يد 
واقام النادي المصري الدنيا واقعدها بعد خسارته من الاهلي بهدفين مقابل هدف حيث شكك مسئولو المصري في هدف محمد شريف واكدوا انه من لمسة يد وانتقدوا عدم اللجوء إلي الفار في تلك اللعبة التي افقدت المصري التعادل علي الاقل والحصول علي نقطة.

مباراة الزمالك وبيراميدز مثيرة للجدل
وأيضا شهد لقاء الزمالك مع بيراميدز جدلا حول ضربة الجزاء التي احتسبت للابيض علي اللاعب احمد سامي حيث كان قرار الحكم بانها صحيحة بينما رأي البعض الآخر ان لمسة اليد لم تكن متعمدة.

الجدل يظل قائما سواء في وجود تقنية الفار أو عدمها 
وعلي ما يبدو ان الجدل حول القرارات التحكيمية سيظل قائما سواء في وجود تقنية الفار او عدمها حيث شهدت مباراة الزمالك والاسماعيلي الاخيرة في كأس مصر جدلا حول بعض القرارات ولم يكن الفار بطلا فيها لعدم تطبيقه في المباراة من الاساس ومنها عدم الطرد للاعب اشرف بن شرقي ببطاقة حمراء مباشرة وانما حصل علي بطاقة صفراء ثم حمراء بعد ذلك.

القضاء الادارى يلغى قرار ايقاف مرتضى منصور