sec
x
رئيس مجلس الإدارة
رئيس التحرير
لا يكفي وقوع مشكلة أو خلاف حتى تحكم المحكمة بالتعويض، وإنما يجب توافر ثلاثة أركان أساسية.
أولًا: وجود خطأ أو إخلال قانوني
قد يتمثل الخطأ في تصرف إيجابي، مثل إتلاف ممتلكات شخص آخر، أو في امتناع وإهمال، مثل عدم اتخاذ الاحتياطات اللازمة لمنع وقوع الضرر.
كما يمكن أن يكون أساس المسؤولية إخلالًا بالتزام وارد في عقد، كامتناع أحد المتعاقدين عن تنفيذ ما تعهد به أو تأخره بصورة ألحقت بالطرف الآخر خسارة.
وفي العقود التي تتضمن تعويضًا اتفاقيًا، يجب فحص بند الشرط الجزائي ومدى انطباقه على الواقعة، ويمكن مراجعة التفاصيل المتعلقة بـالشرط الجزائي في العقود قبل تحديد الطلبات.
ثانيًا: وقوع ضرر محقق
يجب أن يكون الضرر قد وقع بالفعل أو أن يكون وقوعه في المستقبل مؤكدًا بدرجة كافية، وليس مجرد احتمال غير ثابت.
وقد يكون الضرر:
ضررًا ماديًا: مثل تكاليف العلاج، وإصلاح الممتلكات، وفقد الدخل، وتعطل النشاط التجاري، أو ضياع فرصة جدية يمكن إثباتها.
ضررًا أدبيًا: مثل الألم النفسي، والمساس بالسمعة أو الكرامة، والمعاناة الناتجة عن الإصابة أو الاعتداء.
وقد أكدت الأحكام القضائية أن الضرر المادي يجب أن يمس مصلحة مالية وأن يكون محققًا، كما يجوز التعويض عن الضرر الأدبي متى ثبتت عناصره.
ثالثًا: علاقة السببية
يجب إثبات أن الضرر كان نتيجة مباشرة للخطأ المنسوب إلى المدعى عليه. فإذا وقع الضرر بسبب عامل أجنبي، أو خطأ شخص آخر، أو خطأ المضرور نفسه، فقد تنتفي المسؤولية أو ينخفض مبلغ التعويض بحسب ظروف القضية ونسبة مساهمة كل طرف في وقوع الضرر.
اترك تعليق