تجاوزت الحرب في أوكرانيا، ثلاثة أشهر من القتال والكر والفر، والنزوح الجماعي، بفاتورة كبيرة من الضحايا، دون أمل قريب يلوح في الأفق لوجود حل سياسي ينهي هذه الحرب، وسط اصرارٍ من طرفي الإقتتال على إكمال المعركة حتى النهاية، وأمام ذلك، اعتبر محللون إن الحرب غيرت من شكل النظام العالمي، ولها تبعاتها وآثارها الممتدة خلال العام الجاري والعام الذي يليه

اتجاه مخيف نحو زيادة التسلح.. وتداعيات اقتصادية كارثية

تساءلت مجلة "وورلد بوليتيكس ريفيو" عن مستقبل النظام العالمي والمنظمات الدولية على خلفية الحرب الروسية على أوكرانيا؟.. سلطت المجلة الضوء على القيود التي كشفتها الحرب أكثر على المؤسسات الأمنية المتعددة الأطراف على الصعيدين العالمي والأوروبي، حيث منعت موسكو أو تجاهلت دعوات من الأمم المتحدة والهيئات الأخرى لوقف الأعمال العدائية.
وكثر الحديث، على سبيل المثال، عن  تغييرات في ميثاق الأمم المتحدة لمنع روسيا من استخدام حق النقض في مجلس الأمن، لتكبيل يديها، لكن من السابق لأوانه افتراض أن أوكرانيا تمثل نقطة تحول في الشئون الدولية.
اعتبرت المجلة، إن الحرب مروعة بلا شك، لكنها ليست بنفس حجم الحربين العالميتين الأولى والثانية، والتي أدت إلى إنشاء عصبة الأمم والأمم المتحدة، على التوالي.
قد تكون هذه الحرب أقرب إلى حرب العراق، والتي أدت أيضًا إلى الكثير من الحديث عن الحاجة إلى إصلاح مجلس الأمن والنظام العالمي، لكنها أدت في النهاية إلى إصلاحات متواضعة جدًا في الأمم المتحدة.
من جانبها، قالت صحيفة "وول ستريت جورنال" الأمريكية، إننا لا نعرف كيف ستنتهي الحرب في أوكرانيا، لكن من الواضح أنها تمثل نقطة تحول في السياسة العالمية.
ويقر المحللون الاستراتيجيون الذين سبق وعبروا عن مخاوفهم من إن توسيع مظلة حلف الناتو لتشمل أوروبا الوسطى ودول البلطيق، من شأنه أن يستفز روسيا بأن يصبح الغزو واقعًا، لكن روسيا خالفت ذلك، ولم يحدث توسع للناتو، وغزت أوكرانيا، وهذا، أوجد رد فعل معاكس، بأن جعل التوسع للحلف أمرًا لا مفر منه.
الرابحون
وأكد تحليل صحيفة " وول ستريت جورنال" إنه أولاً سيخرج الناتو من الحرب في أوكرانيا كقوة دفاعية أكثر توحدًا وفعالية، بعدما قام أعضاءه بنقل مخزوناتهم من الأسلحة التي تعود إلى الحقبة السوفيتية إلى أوكرانيا، وهو ما يعني إن الولايات المتحدة وآخرون ستستبدل تلك المخزونات بأسلحة حديثة.
كما وقالت منصة "بوجيكت سايندي كايت" إن الناتو، على الرغم من عدم اختباره عسكريًا ، يعتبر فائزًا كبيرًا حتى الآن، حيث إنه أكثر اتحادًا وأقوى نتيجة للعدوان الروسي. كما أنه استفاد من الأداء الضعيف للقوات المسلحة الروسية.
وغيرت الحرب ألمانيا، حيث تخلت القوة الاقتصادية لأوروبا عن السياسة الخارجية والدفاعية التي شكلتها منذ الحرب العالمية الثانية وتعهدت بإعادة بناء جيشها وتوسيع إنفاقها العسكري إلى ما لا يقل عن 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
وتجبر الحرب أوروبا على تقليل اعتمادها على الطاقة الروسية.. فخلال العقد المقبل، يجب على أوروبا تسريع انتقالها إلى مصادر الطاقة المتجددة مع استبدال الطاقة الروسية بإمدادات من الدول العربية بالشرق الأوسط وإفريقيا والولايات المتحدة.
وأجبر الغزو الروسي الولايات المتحدة على تحويل تركيزها من مواجهة التهديدات العابرة للحدود إلى ضرورة العودة والفوز بصدارة القوى العظمى. كسب الرئيس الأمريكي جو بايدن، حيث أدار بمهارة  سياسة دعم أوكرانيا، ومعاقبة روسيا، ورفض الدعوات لوضع "جنود على الأرض" أو إنشاء منطقة حظر طيران ، وقد فعل ذلك دون المخاطرة بحرب عالمية ثالثة.
الخاسرون
خسر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الحرب بعدم فوزه، و فاز الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بعدم الخسارة. الصين ورئيسها، شي جين بينج ، في وضع استراتيجي أسوأ مما كانوا عليه قبل أشهر  ثلاثة فقط. فمن خلال الارتباط الوثيق مع بوتين، عرّض شي نفسه للنقد بسبب الحكم المعيب الذي يضر بسمعة الصين ويزيد من مخاطر استهدافها بعقوبات ثانوية.
في حين سعت الصين منذ فترة طويلة إلى تقسيم الغرب، فإن تحالفها مع روسيا أدى إلى عكس ذلك، مما أدى إلى تنفير أوروبا الغربية ، حيث كانت تحقق نجاحات اقتصادية كبيرة. كما أنه سيؤدي إلى سياسة أمريكية أكثر صرامة تجاه الصين ويسلط الضوء على التكاليف التي يمكن أن تواجهها الصين إذا تحركت عسكريا ضد تايوان.
وتبدو الأمم المتحدة ، وخاصة مجلس الأمن من أكبر  الخاسرين. كما أضرت الحرب  بالجهود العالمية لإبطاء انتشار الأسلحة النووية. وأضرت الحرب كذلك بالجهود المبذولة لمكافحة تغير المناخ، والتي يبدو أنها تراجعت مؤقتًا على الأقل.
تبعات اقتصادية كارثية
قالت " وول ستريت جورنال" إن قرار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بغزو أوكرانيا، سيؤدي إلى ركود حاد وقد يؤدي إلى تدهور طويل في مستويات المعيشة الروسية بل ودول كثيرة في العالم. حذرت منظمة التجارة العالمية (WTO) من أن الحرب الروسية في أوكرانيا تسببت في "معاناة إنسانية هائلة" ، وأضرت بالتجارة العالمية، وتقول إن اضطراب الإمدادات الغذائية يمكن أن يكون له "عواقب وخيمة" على البلدان الفقيرة.
في توقعاتها التجارية لعام 2022-2023 ، قالت منظمة التجارة العالمية إن آفاق الاقتصاد العالمي "أصبحت مظلمة" منذ بدء الحرب في 24 فبراير، حيث خفض الاقتصاديون في المنظمة توقعاتهم لنمو حجم تجارة البضائع في عام 2022 - استيراد وتصدير السلع - من 4.7٪ إلى 3٪.
كما ارتفعت أسعار الوقود العالمية. في مارس 2022، وصل سعر برميل النفط إلى 118 دولارًا - أعلى بنسبة 38٪ عن يناير 2022 و 81٪ عن نفس الفترة من العام الماضي. وصلت أسعار النفط اليومية إلى أعلى مستوى لها عند 139 دولارًا للبرميل في 8 مارس، لكنها انخفضت إلى 104 دولارات للبرميل بحلول 1 أبريل.