الحنفى و الفار يثيرا الجدل فى مباراة الزمالك وبيراميدز.. بالفيديــــو

كتب - مصطفى الشــهاوى:

أثار الحكم محمد الحنفى وثنائي الفار محمد الصباحى وابراهيم محجوب الجدل فى مباراة الزمالك وبيراميدز التى انتهت بفوز الفارس الأبيض بهدفين نظيفين أحرزهما مصطفى محمد وكابونجو كاسونجو والتى اقيمت بينهما على ستاد الدفاع الجوى ,

ليصعد الزمالك بهذا الفوز المستحق الى المركز الثانى فى جدول ترتيب الدورى الممتاز,
أكد المحللون استحقاق الزمالك لضربة جزاء نتيجة دفع حميد أحداد داخل منطقة جزاء بيراميدز , بينما احتسب حكم اللقاء بعد عودته للفار ضربة جزاء مشكوك فى صحتها لصالح بيراميدز ,
المباراة – بيراميدز X الزمالك الـ 24 للدوري الممتاز في نسخته الـ61
النتيجة – فوز الزمالك بهدفين دون رد .

الملعب – استاد الدفاع الجوى

الحكم – محمد الحنفى

المساعد الأول – احمد حسام طه

المساعد الثاني – سمير جمال

الحكم الرابع – محمد سيد بكر

تنائي الـ" VAR" – محمد الصباحي - إبراهيم محجوب.

فرمان من الـ" VAR" بركلة مثيرة للجدل ويغفل عن الدفع داخل الصندوق لاوناجم والحنفي يستجيب

ضربت كابينة الـ" VAR" موعدا في الد قيقة 72 من عمر اللقاء للتدخل لكن هذه المرة ليس لتصحيح الأوضاع لكن لاحتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل ومشكوك في صحتها حتى لو حدث تلامس بين قدم مدافع الزمالك وقدم مهاجم بيراميدز في الوقت الذى كان تمركز الحنفي مناسب جدا هناك تمركز جيد من الحكم وزاوية رؤية مناسبة حتى ان الحكم استغرق وقتا طويلا جدا لمشاهدة اللعبة من خلال شاشة المراجعة مما يؤكد عدم قناعته بالمخالفة لكن يتحمل الحنفي رغم خبرته مسئولية هذا القرار طبقا للقانون وبروتوكول الـ" VAR" ، كما لم يتدخل " الفار " فى دفع للاعب الزمالك اونجم داخل منطقة جزاء بيراميدز فى الشوط الاول من اللقاء.
تطبيق القانون (24 مخالفة – ركلة جزاء مثيرة للجدل –واخرى لم تحتسب- انذار وحيد)
صافرة محمد الحنفى الهادئة كانت على موعد بالتدخل لاحتساب 24 مخالفه على الفريقين في تقدير مناسب ولكن استجابة الحنفي لقرار الـ" VAR" بركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح الفريق بيراميدز في الدقيقه 72 من عمر اللقاء رغم عدم قناعة الحنفى بانها ركلة جزاء خاصه انه كان في مكان مناسب جدا، فى الوقت الذى لم يكن هناك تواجد او تدخل من الحنفى اوالفار فى دفع اوناجم داخل الصندوق بيراميدز فى شوط اللقاء الاول وكانت هذه اللعبة هى الاقرب لركلة الجزاء طبقا للقانون,
واحسن الحكم تقدير الوقت بدل الضائع في نهاية شوطى المباراة ، وكانت البطاقة الصفراء الوحيد في اللقاء من نصيب لاعب الزمالك احمد عيد في الدقيقة 50 من عمر اللقاء.
المساعدان
تعرض الثنائي لأكثر من اختبار خلال فعاليات اللقاء وسمحا ا باستمرار اللعب في أكثر من هجمه مؤثرة خاصه المساعد الأول وكان الثنائي متواجدين في الميعاد والمكان المناسب وأشاروا على 7 حالات تسلل في توقيت مناسب تعاونوا مع الحكم في المخالفات القريبة منهما طبقا للقانون.
الحكم الرابع –
لم يجد صعوبة في السيطرة على المنطقة الفنية وكان يقظا طوال اللقاء وأدى مهامه بشكل جيد وتعاون مع الحكم في أدارة اللقاء طبقا للقانون.