اسئلة مشروعة حول صندوق التكافل !!!
كتب - شريف دياب
بعيداً عن السؤال المُلح عن عدم اجتماع مجلس إدارة صندوق التكافل الخاص بالعاملين بالبيت الفني للمسرح ، منذ اكثر من عام ، يتبادر في ذهنك اسئلة مشروعة عن دور المجلس في خدمة أعضائه ، وخاصة بعض أن قُبِل إقتراح مجلس ادارة الصندوق في تأجير كافيتريا مسرح بيرم التونسي في الاسكندرية بالرفض من ادارة الشئون القانونية منذ عدة شهور ، بإعتباره غير جائز قانوناً ، في وجود عضو قانوني بمجلس الصندوق الامر الذي يوقعك في حيرة عن دور العضو القانوني في مجلس إدارة الصندوق؟ وهل عرض المجلس عليه اقتراح تأجير كافيتريا بيرم التونسي قبل الاقدام علي هذه الخطوة ؟ وإذا كان
ذلك حدث ، لماذا حدث الاختلاف في الرأي القانوني بين عضو الصندوق وإدارة الشئون القانونية ؟ الم يكن من المنطقي أن يكون الرأي القانوني واحد في مناقصات ومزايدات خاضعة للقانون ؟ وما هي الالية التي يتحرك بها مجلس إدارة الصندوق ليفيد أعضاء الجمعية العمومية ، ماهي فلسفته في تنمية موارد الصندوق ؟ ولماذا المجلس قاصراً علي مجموعة من الاعضاء بعينهم ؟ لما لم يضم في عباءته مجموعة من المحاسبين والمهندسين الاستشاريين الجدد ؟ ربما يطرحوا لنا افكاراً غير تقليدية تساعد الصندوق في تنمية موارده ، انها اسئلة مشروعة في ذهن كثيريين ، لماذا لم يعقد إجتماعاً دورياً كل عدة شهور لإعلام أعضاء الصندوق بما تم من تطوير وأطلاعهم علي خطة مجلس إدارة الصندوق في تنمية موارده ؟! ، لماذا لم يسعي مجلس الادارة للحصول علي قطعة ارض تستخدم كجراج ، علي غرار ما فعل صندوق العاملين بدار الاوبرا ليخصص دخله لصالح الصندوق ؟ او يستثمر مشروعاً داخل مسرح مصر لينمي موارده ؟ تحركوا لخدمة الناس فشكر بعضنا لبعض دون خدمات حقيقية علي الأرض سذاجة متناهية ، تحركوا فالمناصب الي زوال !
