مع انسحاب الولايات المتحدة "السريع" من أفغانستان، تدرس واشنطن خيارات لضمان الحفاظ على قدراتها في جمع المعلومات الاستخبارية ومكافحة الإرهاب. وتشير التقارير الأخيرة إلى أن الولايات المتحدة تتطلع إلى استخدام قواعد في باكستان وفي الجمهوريات السوفيتية السابقة في آسيا الوسطى، على الرغم من عدم نجاحها حتى الآن.

واشنطن لم تتعلم الدرس .. والتجربة عواقبها وخيمة ..!!

وتفكر واشنطن أيضًا في الاعتماد على أمراء الحرب الأفغان أيضًا كجزء من هذا الجهد، وهي استراتيجية اعتمدت عليها في الثمانينيات والتسعينيات وبدرجة أقل خلال العقدين الماضيين. وإذا كان يمكن أخذ العبرة من التاريخ، فإن هذه الاستراتيجية تشكل مخاطر كبيرة يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة وتتسبب في زعزعة استقرار أفغانستان والمنطقة.
 

 
دعم "الجهاديين السابقين" .. يقوض الحكومة المركزية
 

ويشير تقرير للمعهد الأمريكي للسلام إلى أن معظم القادة الجهاديين السابقين لديهم ميليشيات عرقية. ويؤدي دعم مجموعة أو أخرى إلى تفاقم الانقسامات السياسية وتقويض قدرات الحكومة المركزية وسلطتها. وبعد انسحاب القوات الأمريكية والدولية، يمكن أن يساعد دعم أمراء الحرب والفصائل السياسية في نشوب حرب أهلية متعددة الجبهات. ظهر هذا السيناريو بالفعل في التسعينيات وكان أحد العوامل التي أدت إلى سيطرة طالبان على البلاد.

على مدى عقود، ارتكب أمراء الحرب الأفغان انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، ولكن تم التغاضي إلى حد كبير عن هذه الجرائم نتيجة لعلاقاتهم الوثيقة مع الولايات المتحدة. وبعد عام 2001، شجعت الولايات المتحدة إدراج أمراء الحرب في المناصب الحكومية الرئيسية خلال الإدارة الانتقالية التي جاءت بها اتفاقية بون في ديسمبر 2001وفي الحكومة الجديدة التي تم تشكيلها بعد وضع دستور عام 2004. كما شهدت حملة مكافحة الإرهاب الأمريكية ضد القاعدة وطالبان تقديم كميات هائلة من الموارد العسكرية والاستخباراتية التي تدعم أمراء الحرب والمتعاقدين الخاصين الذين يسيطرون عليهم.

وقد منح ذلك لهذه الجماعات قوة واعتمادية لتأسيس نفسها وتقويض الحكومة المركزية. وكما أفاد المفتش العام الخاص بإعادة إعمار أفغانستان (SIGAR) في عام 2016، "فإن استراتيجية أمراء الحرب كانت ترمي أساسًا لعقد سلسلة من الصفقات مع أمراء الحرب يوافقون بموجبها على تسريح جيوشهم الخاصة مقابل نوع من الأدوار السياسية في الحكومة، شريطة أن يعملوا وفقًا لقواعد أفغانستان الجديدة ". وعلى الرغم من استمرارهم في استهداف المدنيين، لم يواجه أمراء الحرب عواقب.
بالإضافة إلى ذلك، أنشأت وكالة المخابرات المركزية وغيرها من وكالات الاستخبارات الأمريكية قوات شبه عسكرية تعمل بالكامل خارج سلطة المؤسسات الأمنية الأفغانية. وتورطت مجموعات مثل قوة حماية خوست في انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان. ويمكن إرجاع فشل القوات الأمريكية في قتل أسامة بن لادن أو القبض عليه في جبال تورا بورا في ديسمبر 2001 إلى الاعتماد على أمراء الحرب غير الموثوق بهم.

أكثر من 20 جماعة إرهابية .. لا تزال تعمل في البلاد
 

ومن غير شك، فإن إعلان الرئيس بايدن في أبريل عن أن جميع القوات الأمريكية ستنسحب بحلول 11 سبتمبر 2021 أتاح وقتًا محدودًا للمخططين العسكريين الأمريكيين للاستعداد للطوارئ بشأن كيفية مواصلة القتال ضد أكثر من 20 جماعة إرهابية لا تزال تعمل في البلاد. 

الآن، تسارع وكالات الأمن القومي الغربية للنظر في خيارات أخرى لمواجهة تنظيم القاعدة وداعش والشبكات الإرهابية الأخرى العاملة من أفغانستان وتفكر في توظيف أمراء الحرب الأفغان كوكلاء لتقديم معلومات استخبارية عن هذه الجماعات. الولايات المتحدة ليست وحدها، فقد سبق أن قام جيران أفغانستان أيضًا بتمويل ميليشيات مختلفة بالوكالة لحماية مصالحهم الأمنية، بما في ذلك إيران وروسيا وتركيا والهند. ومع إحراز طالبان تقدمًا سريعًا في الأشهر الأخيرة ووقوع مجموعة من الهجمات الكبيرة التي ارتكبها إرهابيون آخرون، تعمل الجماعات العرقية في أنحاء البلاد على تشكيل ميليشيات لحماية نفسها.

بعض الجماعات التي تفكر الولايات المتحدة الآن في التحالف معها هي في الواقع تلك التي تتمتع بعلاقات مع الجماعات الإرهابية العابرة للحدود، مثل القاعدة وعسكر طيبة، على سبيل المثال لا الحصر. والعديد من هذه الميليشيات كانت وراء الفظائع المروعة في التسعينيات. في عام 2016، أفاد مكتب المفتش العام الدولي أن أمراء الحرب متورطون في تهريب المخدرات والأسلحة والاستيلاء على الأراضي وإقامة نقاط التفتيش غير القانونية. ومع عدم وجود جنود على الأرض وانخفاض القدرات السياسية والاستخباراتية، سيكون من الصعب جدًا على الولايات المتحدة السيطرة على هذه القوات شبه العسكرية والتأكد من أنها لا تلعب مع كلا الجانبين.

وبالإضافة إلى زعزعة استقرار البيئة السياسية والأمنية العامة في أفغانستان، فقد تؤدي الاستراتيجية القائمة على الميليشيات إلى تقويض الهدف الأمريكي الأساسي المتمثل في منع المزيد من الهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة. في نهاية المطاف، فإن كسب قلوب وعقول الأفغان أمر أساسي لإضعاف زخم طالبان. ولا شك في أن دفع رواتب أمراء الحرب سوف ينفر الجمهور ويضيق القاعدة المناهضة لطالبان.

قبل كل شيء، يتجاهل هذا النهج الأفغان العاديين الذين هم أصحاب المصلحة الحقيقيون وصناع التغيير في بلدهم. 

المعهد الأمريكي للسلام: لا بد من تسوية تفاوضية .. مع طالبان
 

ويشير تقرير المعهد الأمريكي للسلام إلى أن الخيار الأفضل لتجنب اللجوء إلى الميليشيات هو إبرام تسوية سياسية تفاوضية بين طالبان والحكومة الأفغانية. ويجب أن تستخدم واشنطن نفوذها الدبلوماسي والمالي لجذب اللاعبين الإقليميين لدعم محادثات السلام.

في الوقت نفسه، يجب على واشنطن إعادة تأكيد دعمها للحكومة الأفغانية وقواتها الأمنية مع استمرار محادثات السلام. كما أن زيادة المساعدة العسكرية لقوات الأمن الوطنية الأفغانية وضمان استمرار التدريب والمشتريات حتى بدون المتعاقدين الأمريكيين على الأرض هي طريقة أكثر كفاءة وخضوعا للمساءلة لتوفير الأمن ومنع استيلاء طالبان على الدعم من خلال دعم الميليشيات وأمراء الحرب الفاسدين. 

على مدى العقدين الماضيين، نوقش الكثير حول دور دول آسيا الوسطى في أفغانستان ما بعد طالبان. والآن، مع قرب انتهاء الوجود العسكري الأمريكي، واستعادة طالبان للأراضي مرة أخرى، ستصبح المبادرات الإقليمية أكثر أهمية لدعم الحكومة الأفغانية.