إعداد - نهلة صلاح
مثل أغلب الصحف العالمية أبدت صحيفة النيويورك تايمز انزعاجها من المناظرة بين مرشحى الرئاسة الفرنسية ماكرون ولوبان والتى وصفتها بالعنيفة والديمقراطية فى نفس الوقت حيث تراشق الطرفان بالكلمات الصادمة قبل السباق الرئاسى بايام قليلة. _x000D_ _x000D_ اما الواشنطن بوست فلم تختلف كثيرا فى رد فعلها حيث أعربت عن اندهاشها من مستوى الحوار الغير متعارف عليه فى الاوساط الفرنسية الذى يتسم بالتوازن فى اغلب الاحيان حيث كانت تتطاير السباب وكاننا فى حلبة امريكية كما وصفتها صحيفة اوتر اتلانتيك ._x000D_ _x000D_ ومن ناحيتها قالت صحيفة الجارديان البريطانية ان السباب خلال المناظرة كان كثير وشخصي وهوعلى عكس المتعارف عليه فى البرامج التلفزيونية ._x000D_ _x000D_ وفى سويسرا فقد رأت صحيفة لو تون ان هذه المناظرة كانت الاعنف من نوعها فى حياة الفرنسيين حيث ساد بعدها شعور بما يسمى بمرارة ديمقراطية فى الشارع الفرنسى واختتمت تعليقها على المناظرة بالتساؤل هل يجب تقييم المنتصر وفقا للمواضيع التى تطرق اليها أم لقدرته على تجميع الفرنسيين؟ واستطردت الصحيفة قائلة أن لوبان كانت هى المهيمنة من حيث العنف، اما القدرة على تجميع الفرنسيين فكانت النقاط لصالح ماكرون._x000D_ _x000D_ ومن ناحيتها انتقدت البى بى سى افتقاد المناظرة للعمق المطلوب لكسب 18% من الناخبين لازالوا مترددين فى اختيارهم الا انها فى نفس الوقت كشفت عن أكبر انقسام شهده القرن ليس فقط بين اليمين واليسار ولكن بين القومية والعالم.