رئيس مجلس الإدارة
طارق لطفى
رئيس التحرير
أحمد سليمان
شوبير: علامات استفهام حول رباعي الهجوم الأجنبي بالزمالك
أبدى الإعلامي أحمد شوبير ملاحظات حادة على أداء ثنائي نادي الزمالك، شيكو بانزا وخوان بيزيرا، عقب تعادل الفريق سلبيًا أمام المصري البورسعيدي (0-0)، في الجولة الثالثة من دور المجموعات لبطولة كأس الكونفدرالية الإفريقية، مؤكدًا أن مردود اللاعبين داخل الملعب لا يعكس إمكانياتهما الحقيقية.
وقال شوبير، خلال تصريحاته في برنامجه الإذاعي، إن لديه “مليون علامة استفهام” حول مستوى الثنائي، موضحًا أن شيكو بانزا يمتلك قدرات فنية عالية، لكنه لا يقدم سوى أقل من 50% من إمكانياته داخل الملعب.
وأضاف: “إحساسي الشخصي أن شيكو بانزا لاعب قوي جدًا وموهوب، لكن ما يقدمه لا يتناسب مع ما يملكه من قدرات، الأداء لا يسير بالشكل المطلوب، وتشعر وكأنه لا يقدم كل ما لديه”.
وعن خوان بيزيرا، أوضح شوبير أن حماس جماهير الزمالك تجاه اللاعب في بدايته كان مفهومًا، لكنه شدد على ضرورة تقييم الأداء من منظور جماعي، قائلًا: “هو لاعب يجري ويتحرك ويسيطر على الكرة بشكل جيد، لكن السؤال الأهم: أين الإيجابية الهجومية؟ هل يغير شكل الهجوم فعلًا؟”.
وأشار شوبير إلى الفارق الذي يشعر به عند مشاركة سيف الجزيري، مؤكدًا أن وجوده يمنح الهجوم خطورة واضحة وإحساسًا دائمًا بقرب التسجيل، بعكس ما يقدمه بيزيرا حتى الآن.
وتابع حديثه متسائلًا عن العائد الهجومي للرباعي الأجنبي في الزمالك، قائلاً: “شيكو بانزا، خوان بيزيرا، سيف الجزيري، وآدم كايد.. أربعة محترفين، هجوميًا المفروض يكون هذا كافيًا، بل وأكثر من كافٍ، فما الذي ينقص الفريق؟”.
واختتم شوبير تصريحاته بالتأكيد على أن كرة القدم لا تُقاس فقط بالمهارات الفردية، مضيفًا: “الموضوع ليس مراوغات أو حركات فنية، ما نريده هو تمريرات حاسمة وأهداف، هذه هي الإيجابية الحقيقية التي أنتظرها من اللاعبين”.
اترك تعليق