إعداد - نهلة صلاح
من المنتصر ؟ هذا هو السؤال الأساسى الذى يطرح نفسه بعد كل مناظرة رئاسية، من كان اكثر كفاءة، من كانت ردود افعاله اكثر عقلانية ؟ ومن هو الافضل للإليزيه ؟ _x000D_ _x000D_ استمرت مناظرة المرشحين للرئاسة الفرنسية ساعتين ونصف وقد بدأت لوبان بالحديث وهاجمت ماكرون بشدة فى أول عبارة لها فقالت ان ماكرون مرشح العولمة المتوحشة والطائفية وحرب كل شىء ضد كل شىء وهى السياسة التى تبناها من قبله هولاند ._x000D_ _x000D_ اما ماكرون فقد بدأ كلامه قائلا: إنك لست مرشحة العقل ولا الديمقراطية المتوازنة والمنفتحة . _x000D_ _x000D_ وعلقت صحيفة لو فيجارو على هذه البداية قائلة ان مارين لوبان هى التى قادت الدفة فى البداية واتخذت سياسة الهجوم كبداية لها، وعلى العكس فقد رات صحيفة الليبراسيون ان لوبان كانت دون المستوى . _x000D_ _x000D_ ومن وجهة نظر اقتصادية فقد رأت صحيفة وست فرانس أن ماكرون كان واقعيا من الناحية المالية حتى يظهر أكثر عقلانية أما نظيرته فقد كانت كل وعودها اجتماعية دون تقييم لتكلفتها المادية . _x000D_ _x000D_ بسؤال ماكرون عن سر موافقته على الوقوف أمام لوبان فى مناظرة على عكس شيراك الذى رفض هذه المناظرة عام 2002 فأجاب قائلا فى لقاء له صباح اليوم فى فرانس انتر أنه يجب فتح باب النقاش مع الجبهة الوطنية حتى وان فشلنا فى إظهار كل اكاذيبهم فسيتم الكشف عن بعضها، مضيفا انه حتى لو أمضى المرشح ليلة كاملة فى سماع السباب ينهال عليه من منافسه فيجب دخول ارض المعركة حتى و"ان اتسخنا قليلا !" على حد قوله._x000D_ _x000D_ واضافت صحيفة لونوفال اوبسرفاتور انه بالرغم من المغالطات والأكاذيب التى شابت كلام لوبان فان ذلك كله فى صالح الناخب الذى وفقا لاستطلاع "ايلاب" الذى نشر يوم الثلاثاء فان هناك 18 % من الناخبين لازالوا مترددين، ولكن فى استطلاع اخر لـ" ايلاب " بعد المناظرة التلفزيونية فإن 63% من المشاهدين كانوا يرون ان ماكرون كان إكثر إقناعا مقابل 34 % لصالح مارين لوبان ._x000D_ _x000D_