رئيس مجلس الإدارة
طارق لطفى
رئيس التحرير
أحمد سليمان
- قطر تصف تصريحات نتنياهو حول استضافتها مكتب حماس بـ"المتهورة"
- رئيس وزراء قطر: سنردّ على إسرائيل.. ولا إعلان بشأن الحية
- مستشفى القنطرة غرب تحصل على معايير الاعتماد والرقابة الصحية..صور
- طرح البوستر الرسمي لحكاية "ديجافو" سادس حكايات "ما تراه ليس كما يبدو"
- تفاصيل الحلقة الأخيرة من حكاية "الوكيل" في ما تراه ليس كما يبدو
متى يجوز الجمع بين الشرط الجزائى والتعويض؟
إذا أثبت المتضرر أن الضرر الفعلي فاق ما تم الاتفاق عليه في الشرط الجزائى:
مثال: إذا كان الشرط الجزائى في العقد ينص على تعويض قدره 100 ألف جنيه عند التأخير، وأثبت الطرف المتضرر أن التأخير تسبب له في خسائر تُقدَّر بـ300 ألف جنيه، فيمكنه المطالبة بفارق الضرر أمام المحكمة.
إذا كان الشرط الجزائى لا يغطي نوعًا من الضرر غير المنصوص عليه في العقد:
مثل الأضرار المعنوية، أو فقدان فرص تجارية، إذا لم يكن منصوصًا عليها صراحة ضمن نطاق الشرط الجزائى.
إذا تبين أن هناك إخلالًا جسيمًا أدى إلى ضرر مزدوج (مادي وأدبي):
في بعض الحالات النادرة قد تحكم المحكمة بتعويض مكمل، إلى جانب الشرط الجزائى، إذا ثبت أن الضرر يتجاوز مجرد الفعل محل الالتزام، خاصة في العقود المرتبطة بالسمعة أو النشاط التجاري.
متى لا يجوز الجمع؟
إذا ثبت أن الشرط الجزائى كان كافيًا لجبر الضرر بالكامل، وأن الضرر لم يتجاوز المبلغ المحدد، فلا يحق للمضرور المطالبة بتعويض إضافي.
إذا لم يثبت المتضرر وجود ضرر فعلي يتجاوز قيمة الشرط الجزائى.
إذا نص العقد صراحة على أن الشرط الجزائى هو الوسيلة الوحيدة للتعويض، ففي هذه الحالة يلتزم الطرف المتضرر بما اتفق عليه ولا يمكنه المطالبة بالمزيد.
اترك تعليق