خبير تحكيمي يحسم الجدل حول ركلة جزاء الأهلي الأولى أمام الرجاء
حسم المحلل التحكيمي أحمد الشناوي الجدل حول ركلة جزاء الأهلي الأولى أمام الرجاء المغربي، والتي قال مسؤولي النادي المغربي أنها السبب وراء هزيمة فريقهم أمام المارد الأحمر .
وقال الشناوي في تصريحات تلفزيونية عبر فضائية "أون تايم سبورتس": "سمعت تعليق أحد مسؤولي الرجاء الذي حمل حكم تقنية الفار نتيجة المباراة، وأريد أن أقول له إن حكم الساحة هو صاحب القرار".
وأضاف: "الأمر الثاني هو تحدث عن عدم طرد أحد لاعبي الأهلي بشكل مباشر، ولم يتطرق إلى ضياع الوقت من قبل لاعبي الرجاء، طالما تحدثت عن التحكيم عليك أن تتحدث بفهم، ولا تتحدث بصيغة مُشجع".
وأردف: "بالنسبة لركلة الجزاء الأولى، الإعادة التي تُظهر إنها جاءت في قدم اللاعب، عليهم أن يظهروا صورة الكرة وهي ترد من قدم اللاعب، الحكم عندما ذهب لتقنية الفار شاهد الصورة من الزاوية العكسية، والكرة ترد من القدم نحو اليد".
واستكمل: "لاعب الرجاء كان يعتقد أن لمسة اليد لا تُحتسَب لأنها ارتدت من قدمه ليده، لكن الحالة مختلفة لأنه لو ارتدت الكرة من زميله لا يُعاقب بلمسة يد".
واستطرد: "كف يد لاعب الرجاء لمس الكرة، وركلة الجزاء الأولى صحيحة".
واستأنف: "الناس تمسكت بالصورة التي لا تُظهر لمسة اليد، ولم يتحدثوا عن الصورة الأخرى التي تُظهر عكس ذلك".
وأتم: "حكم الساحة لمباراة الأهلي والرجاء هو صاحب القرار وليس حكم الفار".
واختتم: "اللقطة الخلفية التي أظهرت لمسة اليد كانت موجودة أمام حكم الفار وعرضها على حكم الساحة".
