رئيس مجلس الإدارة
طارق لطفى
رئيس التحرير
أحمد سليمان
سمير عثمان يفجر مفاجأة بشأن الحالات التحكمية لمباراة الأهلى والمقاولون
فجر الكابتن سمير عثمان الخبير التحكيمي مفاجأت على الحالات الجدلية بشأن قرارات الحكم أحمد الغندور أثناء مباراة الأهلي والمقاولون العرب التي جمعت بينهما ضمن منافسات الدوري المصري.
وقال عثمان خلال تصريحات تلفزيونية عبر قناة "اون تايم سبورتس": "مباراة الأهلي والمقاولون صعبة جدا تحكيميا، وبشأن هدف المقاولون الملغي؟، الرسم الذي خرج من تقنية للفار غريب جدا وأعطت قرار أغرب".
وأضاف: "أقرب جزء يُحاسب عليه اللاعب بتسلل هو الكتف، وكتف لاعب الأهلي هو الأقرب للمرمى ولذلك فكان يغطي التسلل، هي بالنسبة لي فرصة بها شك كبير، والخطوط التي ظهرت للحكم تدين حكام الفار بشكل كبير".
وأكمل: "في الدقيقة 22 كان هناك شد لمدافع المقاولون لمحمد شريف، والمخرج لم يقم بإعادة الفرصة، وكان من المفترض أن يستدعي حكم الفار حكم الساحة لأن هذه الفرصة ركلة جزاء صحيحة للأهلي لم تحتسب".
وحول إلغاء ركلة جزاء المقاولون العرب؟، أوضح: "القرار صحيح لأن الكرة جاءت في كتف لاعب الأهلي ولا يعاقب بلمسة يد".
وأشار: "قرار الحكم بعدم طرد لاعب المقاولون في تدخله على أليو ديانج بقوة بعد استدعاء الفار صحيح، والإنذار صائب".
وعن طرد حمدي فتحي، أردف: "اللاعب كان متجه للمرمى، والسيطرة على الكرة موجود، ولكن عدد المدافعين كان أكثر".
واختتم: "هنا الهجمة واعدة وليست فرصة محققة ولذلك كنت أتمنى أن يُصر حكم المباراة على الإنذار لأنها لا تستحق طرد".
اترك تعليق