أكد النائب د.صفي الدين خربوش أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة والأمين العام لحزب الشعب الجمهوري أنه قد حان الوقت لتطبيق الدعم النقدي بدلا من نظام الدعم العيني المعمول به حاليا وذلك لترشيد الاستهلاك وضمان وصول الدعم لمستحقيه.
قال خربوش في حواره لـ"المساء" إن الانطباع العام عن اداء المجلس جيد حتي الآن. مشيرا إلي أن نظام الحصص والتمييز الايجابي للمرأة والشباب حقق التمثيل لهذه الفئات علي الرغم من انه ضد هذا النظام. متمنيا ان يتم الغاؤه في المستقبل وينتخب المواطن ما يشاء. 

أكد النائب د.صفي الدين خربوش أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة والأمين العام لحزب الشعب الجمهوري أنه قد حان الوقت لتطبيق الدعم النقدي بدلا من نظام الدعم العيني المعمول به حاليا وذلك لترشيد الاستهلاك وضمان وصول الدعم لمستحقيه.
قال خربوش في حواره لـ"المساء" إن الانطباع العام عن اداء المجلس جيد حتي الآن. مشيرا إلي أن نظام الحصص والتمييز الايجابي للمرأة والشباب حقق التمثيل لهذه الفئات علي الرغم من انه ضد هذا النظام. متمنيا ان يتم الغاؤه في المستقبل وينتخب المواطن ما يشاء. 
* هل يمكن تقييم أداء المجلس الحالي حاليا؟
** مبدئيا الانطباع العام عن أداء المجلس حتي الآن جيد وان كان لم يبدأ عمله فعليا واقتصر العمل في الفترة الماضية علي جلسات استماع لرئيس الوزراء والوزراء الذين قاموا بعرض ما تم تنفيذ من عمل الحكومة وتعليقات النواب علي ما عرضه الوزراء ولكن من الناحية الفعلية لم يتم استخدام الادوات الرقابية. اما الجزء الخاص بالتشريعات تم التصديق علي بعض الاتفاقيات وتعديل في قانون أسر الشهداء.. وأتمني أن يستمر الاداء بهذا الشكل وان يكون الاداء الرقابي قوياً من خلال تقديم طلبات احاطة واستجوابات.
* تقييمك لتجربة الشباب والمرأة في المجلس؟
** لا استطيع الحكم علي الاداء الان والا سيكون حكماً متسرعاً.. وللعلم انا ضد الحصص التي تخصص لاي فئة فمجلس النواب يفترض تمثيل كل المصريين ليس بالضرورة بنفس النسب الموجودة في المجتمع ولكن يفضل ان يعبر عن الاختلاف الموجود في المجتمع. ولكن في مصر للاسف لدينا قصور في تمثيل بعض الفئات. من هنا جاء التمييز الايجابي بمعني تحديد حصص لعدد من الفئات أو بعض الفئات التي قد تستطيع ان تصل التمثيل الطبيعي واتمني ان نصل في يوم لا يوجد فيه التمييز وينتخب المرشح أو المرشحة أو الشاب أو كبير السن بناء علي كفاءة وبناء علي ما يعتقد المواطنون انه يستطيع تمثيلهم. واتصور انها مرحلة مؤقتة وسوف تنتهي واتمني من الفئات التي اعطيت هذه المنحة ان تؤدي اداء طيبا يجعل بعد ذلك المرأة والشاب ينجح علي مقعد فردي.
* من وجهة نظرك اذا لم تكن هناك حصص مخصصة للسيدات تتوقع كم سيكون عدد النائبات تحت القبة؟
** اعتقد ستكون نسبة ضئيلة.  بعيدا اذا لم تكن هناك قوائم فكرة الحصص المخصصة لتمثيل المرأة والاقباط وهذا شئ جديد علي مصر. قبل 1952 كان مكرم عبيد القبطي ينجح في اي دائرة وكان غيره أيضا من الاقباط ينجحون في الدوائر ونفس الوضع للسيدات يفزن بمقاعد.. ولكن نضطر لتخصيص نسب من المقاعد للسيدات والاقباط لسد هذا النقص وفي هذه المرحلة اذا لم تكن هناك مقاعد مخصصة للسيدات واجريت الانتخابات علي جميع المقاعد بالنظام الفردي اعتقد ان نسبة السيدات تحت القبة لن تتجاوز 5% بل قد لا يتجاوز اصابع اليد وقد يصل إلي 10 أو 15 مقعدا علي اقصي تقدير وهذا لا يمنع ان هناك سيدات كان من الممكن ان تفوز بشعبيتها.  خاصة في القاهرة والجيزة والاسكندرية.  وفكرة الكفاءة غير مرتبطة بالنوع أو الدين أو مستوي التعليم.. علي سبيل المثال البدري فرغلي الذي توفي الاسبوع الماضي كان عاملا ولكنه من افضل النواب الذين أدوا عملهم التشريعي والرقابي.  فالفكرة مرتبطة بالوعي وليس بالنوع ولا بالدين و من حق المواطن ان ينتخب ما يشاء ويحكم علي أدائه ويحاسبه بعد انتهاء دورته.
* باعتبارك استاذاً في العلوم السياسية بجامعة القاهرة ما أسباب عدم انتخاب السيدات؟
** عدم حصول السيدات علي التمثيل العادل في المجالس النيابية موجود في كل دول العالم فنسبة السيدات في المجتمعات المختلفة تصل لـ50% من المواطنين ولكن هل البرلمانات في دول العالم فيها 50% سيدات.  الاجابة لا.. وأقصي نسبة قد تحصل عليها السيدات في برلمانات الدول الاكثر ديمقراطية ويوجد فيها تنافس قوي 20%.. اما عن اسباب عدم حصول السيدات في مصر علي مقاعد في حالة الانتخاب الفردي فهذا يرجع إلي العصبيات التي تحكم الانتخابات في بعض المحافظات والسبب الاخر هو ان البعض ينظر ان العمل السياسي اقرب ان يكون عملاً ذكورياً ولا يصلح للسيدات وهذا امر غير صحيح وللاسف السيدات لم تحصل علي حقوقها في المناصب الادارية والقيادية في الدولة حتي الان ونسبة السيدات اقل من الرجال علي الرغم من انه علي المستوي التعليمي نجد نسبة الفتيات اعلي من الرجال وفي كلية الاقتصاد والعلوم السياسية في جامعة القاهرة تقريبا تصل نسبة الفتيات لـ80 %.
* متي يمكن انتهاء الحصص؟
** انا علي المستوي الشخصي ضد الحصص لاني مع فكرة ان يختار المواطنون ممثليهم الأكفاء بغض النظر عن الاعتبارات الاخري والتي جزء منها دين أو سن أو نوع او عصبية ولا بد ان نعترف ان الانتخابات الفردية حتي الان خاصة في الصعيد فردية بالاساس وانتخابات عصبية وعندما تتراجع الكتل العصبية أو الدينية او فكرة انتخاب الكبير في السن افضل من الشاب يمكن ان تنتهي الحصص.
* في رأيك ما القوانين الملحة التي يجب علي المجلس ان يبدأ في مناقشتها؟
** قانون المحليات من وجهة نظري كأستاذ علوم سياسية أري أنه من الضروري وجود مجالس محلية منتخبة بعد أن غابت منذ 2011. أولا لتعزيز المشاركة المنصوص عليها في قانون الانتخابات والخاصة بتمثيل المرأة والشباب في المجالس المنتخبة وفي نفس الوقت يفضل وجود المجالس المحلية لان كثيراً من مطالب النواب تحت القبة تكون مطالب الاهتمام بالمحليات ووجود المجالس المحلية خاصة ان الدستور اتاح لها العديد من الصلاحيات ورقابة المسئولين التنفيذيين وهذا يرفع كثيراً من العبء عن اعضاء مجلس النواب ويجعلهم يركزون في العمل الرقابي والتشريعي.
* هل حزب الشعب الجمهوري يمكن ان يكون معارضا في المجلس؟
** الاحزاب جزء من النظام السياسي فهناك احزاب اغلبية واحزاب معارضة. وكلها تسعي لمصلحة مصر.  الحزب الذي يمتلك الاغلبية هو الذي يطبق برنامجاً من واجب المعارضة أن ينبه الحزب الحاكم إلي الاخطاء وحزب الشعب الجمهوري سيكون معارضا لبعض السياسات ومؤيدا لاخري. فالحزب له خطه الواضح منذ المجلس السابق ومستمر في المجلس الحالي.  ونحن جزء من الدولة المصرية.
* أهم اولويات الحزب في المجلس الحالي؟
** نطالب بتحول الدعم العيني إلي دعم نقدي لترشيد الاستهلاك ولكي يصل الي مستحقيه بأفضل طريقة ممكنة. خاصة أن رغيف الخبز يكلف الدولة 45 قرشا وتبيعه الدولة بـ5 قروش.  فلماذا لا يتحول الدعم إلي نقدي ونرشد المصروفات وكذلك نسعي الي اصدار قانون الايجار القديم ولكن بشرط اجراء حوار مجتمعي قبل اصداره حتي لا يظلم اي طرف وايضا قانون المحليات لتعود المجالس الشعبية والمحلية وتقوم بدورها.
* البعض يقول ان أحمد ابو هشيمة سبب رئيسي في زيادة شهرة الحزب ويتحكم فيه؟
** هذا الحديث غير صحيح علي الاطلاق.. انضمام أبو هشيمة للحزب اضافة كبيرة للحزب بلا شك.  فهو أحد المساهمين الرئيسيين في تمويل الحزب. وهو نائب رئيس الحزب واحد اعضاء الهيئة العليا والمكتب السياسي بحكم منصبه والقيادة في الحزب مؤسسية. واعلي هيئة هي الهيئة العليا وهو عضو فيها هو عضو المكتب السياسي.
* انت عضو في لجنة الشئون العربية ما تقييمك للوضع العربي الراهن؟
** للاسف ليس جيداً.  بغض النظر عن احداث 2011. بعد 10 سنوات الوضع العربي متراجع والتدخل الدولي والاقليمي في الدول العربية اصبح كبيراً وحققت الدول غير العربية مكاسب مثل تركيا لها نفوذ لم يحدث منذ 50 سنة وايران نفس الشئ.  ولكن الرئيس عبد الفتاح السيسي استطاع وقف التغول التركي في ليبيا.
* هل الوضع بشأن سد النهضة يثير قلقك؟
** القانون الدولي مع مصر ضد اثيوبيا وهذا نهر دولي. وهناك قواعد تحكم وتنص علي ان التوزيع يكون طبقا لعدد السكان واعتماد الدول علي النهر. ومصر تعتمد علي 97% من المياه علي النيل.  ولا ينبغي ان دولة المنبع تقيم انشاءات وينبغي أيضا ان تتفق مع دول المصب علي فترة الملء.