رئيس مجلس الإدارة
طارق لطفى
رئيس التحرير
أحمد سليمان
- للمرو الثانية.. تأجيل جنازة الراحل أحمد جلال عبد القوى
- وزير التعليم يكرم طلاب الإسماعيلية الحاصلين على شهادة توفاس..صور
- رئيس الوزراء يتابع مستجدات مشروع الأجهزة التعويضية
- الإفراط في استخدام قطرات الأنف والعين قد يقود إلى مضاعفات خطيرة
- عراقجي: الحرب مكلفة ونؤكد ضرورة الوصول إلى حل عبر الوسائل السياسية
كرواتيا تحتج على التحكيم بعد وداع كأس العالم 2026
طالب الاتحاد الكرواتي لكرة القدم الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" بتقديم توضيحات رسمية بشأن عدد من القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة منتخب كرواتيا أمام البرتغال في دور الـ32 من كأس العالم 2026 معتبراً أنها كان لها تأثير مباشر على نتيجة اللقاء.
وخسر المنتخب الكرواتي أمام البرتغال بنتيجة 2-1 في مباراة أثارت جدلاً واسعاً لا سيما بعد إلغاء هدف التعادل الذي سجله يوشكو جفارديول في الوقت الإضافي عقب مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد .
ووفقاً لما أوردته الصحف الكرواتية فإن الاتحاد الكرواتي أرسل خطاباً إلى "فيفا" بعد يوم واحد من المباراة طالب فيه بتفسير القرارات المثيرة للجدل، مؤكداً أن الهدف من الخطوة هو ضمان وضوح آليات التحكيم وتفادي تكرار مثل هذه الحالات مستقبلاً.
واعترض الاتحاد الكرواتي على قرار احتساب ركلة جزاء لصالح البرتغال بعد تدخل تقنية الفيديو، مشيراً إلى أن حكم الساحة كان قريباً من الواقعة وشاهدها بوضوح قبل أن يقرر عدم احتساب أي مخالفة، ما يثير تساؤلات حول مبررات تدخل التقنية في تلك الحالة.
كما ركز الخطاب على قرار إلغاء هدف جفارديول في الدقيقة 103 بداعي التسلل على ماريو باشاليتش، بعدما أوضح "فيفا" ان هناك لمسة من المهاجم إيجور ماتانوفيتش للكرة، وهو ما أدى إلى احتساب حالة التسلل.
إلا أن الاتحاد الكرواتي شكك في هذا التفسير معتبراً أن اللقطات المتاحة لا تثبت بشكل قاطع طبيعة اللمسة أو مدى تأثيرها على حركة الكرة مشيراً إلى أن قوانين اللعبة لا تعتبر الشعر جزءاً مؤثراً في مثل هذه الحالات إلا إذا تسبب بشكل واضح في تغيير مسار الكرة.
واختتم الاتحاد الكرواتي خطابه بالتأكيد على أن الاعتماد على اهتزازة دقيقة للغاية سجلتها أجهزة الاستشعار لحسم نتيجة مباراة في بطولة بحجم كأس العالم يثير الكثير من علامات الاستفهام مطالباً بمزيد من الشفافية في شرح آليات اتخاذ مثل هذه القرارات.
اترك تعليق