رئيس مجلس الإدارة
طارق لطفى
رئيس التحرير
أحمد سليمان
الفرق بين شيك علي بياض والشيك بدون رصيد وإيصال الأمانة
التوقيع على شيك علي بياض قد يبدو في لحظته تصرّفًا عاديًّا بدافع الثقة أو الاستعجال لكن نفس الشيك يمكن أن يتحوّل إلى أخطر ورقة في حياتك إذا ساءت العلاقة، أو تم ملء بياناته بما يخالف الاتفاق، أو استُخدم للضغط والابتزاز.
أ) الشيك على بياض
التوقيع تم أولًا.
البيانات (المبلغ/التاريخ) قد تكون ملئت لاحقًا.
النزاع يتركّز على: هل تم ملء بيانات الشيك وفق الاتفاق الحقيقي أم بسوء نية؟
ب) شيك بدون رصيد
هنا الشيك مكتمل البيانات من البداية، ثم:
يُقدَّم للبنك.
يرفض البنك صرف الشيك لعدم كفاية الرصيد أو لسبب يرجع للساحب.
يبدأ حامل الشيك في رفع قضية شيك بدون رصيد.
ج) إيصال الأمانة
ورقة تثبت استلام مال أو منقولات على سبيل الأمانة.
يختلف من حيث أركان الجريمة وطبيعة العلاقة القانونية.
وقد خصصت المنصة عدة مقالات عن إيصال الأمانة، من أهمها: قضية إيصال الأمانة في القانون المصري
فهم هذه الفروق يساعدك على إدراك موقف الشيك على بياض في منظومة قضايا الشيكات عمومًا.
اترك تعليق