رئيس مجلس الإدارة
طارق لطفى
رئيس التحرير
أحمد سليمان
أول رد من التحكيم على عدم احتساب ضربة جزاء لـ ليفربول أمام السيتي
كشف رئيس لجنة التحكيم في إنجلترا، هوارد ويب، مدى صحة قرار عدم احتساب ضربة جزاء لصالح ليفربول أمام مانشستر سيتي، في الوقت القاتل في بطولة الدوري الإنجليزي.
وألتقي الفريقان في وقت سابق من هذا الشهر على ملعب "الأنفيلد" حيث تعادلا بهدف لكل فريق.
وخلال اللقاء، طالب ليفربول بضربة جزاء في اللحظات الأخيرة من عمر المباراة بعدما تدخل جيريمي دوكو ضد ماك أليستر داخل المنطقة.
وقال هوارد ويب في تصريح له اليوم، أعتقد أنها حالة لو كان الحكم قد أصدر قراره بشأنها على أرض الملعب، لكان من الممكن أن يتم التحقق منها بواسطة تقنية الفيديو.
وأضاف رئيس لجنة التحكيم: "ولكن نظرًا إلى عدم قيام الحكم بذلك، فإن الأمر بمثابة "تم التحقق" من تقنية الفيديو، يمكنك سماع مايكل أوليفر "حكم المباراة" وهو يقول إن الكرة كانت في المنتصف، الكرة منخفضة جدًا بحيث لا يمكن الوصول إليها بالرأس، رفع دوكو قدمه للعب الكرة، وحاول لمسها".
وتابع: "نحن نعلم أن هناك بعض الالتحام مع ماك أليستر أيضًا، كما أن أليستر لم يلعب الكرة أيضًا، لذلك هناك انقسام في الرأي هنا".
وأشار إلى أن عدم الرغبة في إعادة النظر في المواقف غير الواضحة، وهو ما نعتقد أن تقنية الفيديو مخصصة للاستخدام في تلك الحالة، يبقى الفار بعيدًا عن الأمر ، إذا لم يكن واضحًا، أعتقد أن هذا هو ما كنا نتوقعه".
وأردف: "في بعض الأحيان لا يكون لديك كل المعلومات تمامًا وتريد هذا اليقين في هذه اللحظات الكبيرة، من الواضح أن أوليفر لم يكن لديه ذلك "الرؤية الواضحة" في هذا الموقف".
واستكمل: "ثم ينظر حكم تقنية الفيديو إلى الأمر ولا يرى موقفًا واضحًا وصريحًا، ترى شيئًا ذاتيًا جدًا وبالتالي يبقى بعيدًا عن صلاحياته، والتعليقات التي تلقيناها من الأشخاص داخل اللعبة هي أن هذا موقف شخصي جدًا، وهو رأي منقسم".
وأتم: "لذلك وعلى هذا الأساس، فإن نظام تقنية الفيديو، الذي يعمل على هذا المستوى العالي من الحد الأدنى، اتبع المسار الصحيح بعدم التدخل".
اترك تعليق