رئيس مجلس الإدارة
طارق لطفى
رئيس التحرير
أحمد سليمان
مسؤوليات قاض التحقيق وقاض الحكم والفرق بينها
تعد القضاء واحدة من أهم ركائز الدولة والتي تعمل على تحقيق العدالة وتطبيق القانون على الجميع ومع ذلك، فإن العديد من الأشخاص لا يعلمون الفرق بين أنواع القضاة المختلفة وما هي الصلاحيات الفردية لكل منها ودور كل منهما في النظام القضائي.
*قاضي التحقيق هو المسؤول عن جمع الأدلة والشهادات المناسبة لقضية معينة، والتحقق من صحتها. بينما يعمل قاضي الحكم على إصدار حكم نهائي بناء على الوقائع المقدمة من قاضي التحقيق والشهادات المرافقة لها.
*يتم انتداب قاضي التحقيق من قبل المحكمة الابتدائية المختصة بناء على طلب النيابة العامة، ويبدأ عمله بعد تلقيه الأمر القضائي اللازم. بعكس قاضي الحكم الذي يعينه الدولة ويمارس عمله في إطار محكمة محددة بشكل رسمي.
*يعمل قاضي التحقيق على تحليل الأدلة وتقييمها، بما في ذلك الشهادات والتقارير الفنية والفيديوهات والصور والمستندات المالية. ومن بعدها يُنشئ تقرير يشرح نتائج التحقيقات ويوصي بإحالة القضية إلى المحكمة في حالة وجود أدلة كافية.
*أما قاضي الحكم، فعليه دراسة التقارير والأدلة التي قدمها قاضي التحقيق، ويسمع شهادات الشهود ويحضر جلسات المحكمة، ويصدر حكمه النهائي بشأن القضية المعينة.
*وبينما يعمل قاضي التحقيق في مرحلة ما قبل الحكم، يعمل قاضي الحكم في مرحلة الحكم نفسها، ويتخذ القرار النهائي بشأن الموضوع.
*يجب أن نذكر أن عملية تحديد المسؤوليات بالتحديد تختلف من بلد إلى آخر، وقد يوجد تفاوت بسيط بين دولة وأخرى فيما يتعلق بتفاصيل عملية التحقيق والحكم.
اترك تعليق