وخلال إجتماع نقباء النقابات مع لجنة الثقافة والإعلام بمجلس النواب برئاسة الدكتورة درية شرف الدين تم التقدم بمشروعين بتعديل قانونى نقابات واتحاد نقابات المهن التمثيلية والسينمائية والموسيقية، المقدمين من الحكومة، للمطالبة بتعديل قانون النقابة الجديد ،وطالبوا بعودة الضبطية.
"الجمهورية أون لاين" قامت بعمل تحقيق بين النقباء والنقاد والموسيقين والجمهور لمعرفة آرائهم حول عودة الضبطية للنقابات الفنية

طبعا من الضرورى جدا أن تعود للنقابة الضبطية القضائية ،لمنع و لحماية الفن من الدخلاء عليه، والغرض من تعديلات قانون النقابة الجديدة، وضع ضوابط لسوق العمل وتنمية موارد النقابات، لافتا إلى أن النقابات الثلاث التمثيلية والسينمائية والموسيقة، واتحاد النقابات ستستفيد من القانون، مؤكدا ان النقابة ليس لديها مورد غير العاملين بها او المنضمين إليها،لمحاولة ضبط وتعديل ،وتنظيم سوق العمل ،وأن فكرة عودة الضبطية ليست فكرة شخص فينا الجميع أجمع على عودتها وتقدمنا لمجلس النواب بذلك .

تمنح الضبطية القضائية النقابة القوة ويد القانون لمحاسبة كل من يخالف أو يتجاوزأو يخطئ ، وقدرتها على إلقاء القبض على أي فنان يخالف قوانينها وقواعدها، لا أحد يراقب أغاني المهرجانات والراب التي تتزايد، والنقابة كل ما تملكه هو رفع قضية، ولدينا عدد قليل من المفتشين ،وخلال الفترة الاخيرة الفن يتعرض لهجمة شرسة وخطيرة،ولسنا ضد الموهبة والإبداع ولكن بالطرق الصحيحية والشرعية.

موضوع الضبطية القضائية هو موضوع مركب جداً،المفروض ان أي نقابة تحمي أعضاءها وتحمي حقوقهم و تحمي وجودهم في أماكن عملهم سواء في نقابات العمال او الأطباء أو المهندسين والنقابات الفنية ،نحن نعاني من مشاكل في النقابات الفنية وهي وجود بعض الفوضى في ادارة النقابات ليس من الرؤساء وانما دخول الأعضاء الذين لم تنطبق عليها الشروط الفنية من أبواب خلفية وهذا منذ القدم لانستطيع تغييره ،وشيئ آخر هو ان جزء من حماية الأعضاء هو الايدخل كل من هبّ و دب، ولكن هناك أناسا ذا صلة بالمهنة صعب جدا نعرفهم سواء في اللوكيشن في شعبة التصوير او شعبة الديكور ،اي مهنة بتعمل في اللوكيشن على الواقع وتطلب عددا فموضوع الضبطية القضائية أنا أرى في جزء منه لايصح اننا ننزل اللوكيشن ونقبض على الناس لا من قِبل النقابة ولا من قِبل الشرطة ،لكن لا بد أن يوجد التفتيش وهو عبارة عن اني أرى هذه الناس هل هم أعضاء نقابة أم لا ،ولو هم غير أعضاء نقابة هل لهم عقود ؟!!..لأن من حقهم يكون لهم عقود وبعد كذا عقد يطلب الالتحاق النسبي للنقابة يعني ان يكون عضوا منتسبا وهذه تُشكل لها لجنة داخل أي نقابة فنية ،ويبحث في أوراقه هل دراسته ذات صلةفي النقابة ام لا ؟لنفترض أنه خريج تربية فنية او كلية الفنون الجميلة ،هي كلية فعلا لكنها ذات صلة في الفنون ،هل عمله ذو صلة في المهنة ؟ في هذه الحالة يدفع فلوس اكثر ويدخل النقابة والعالم كله يعمل هكذا،هي المشكلة ان المنتجين لم يقدموا عقودا لهذه الناس ويعاملونهم بشكل يومي حتى يكونوا خارج طائلة القانون .في هذه الحالةيضيع حقوق الشخص وكمان يتهرب من سؤال النقابة عليه واتهرب من ان يعمل له عقد ويدفع له رسوم نسبية ،فهو موضوع معقد غير بسيط ،يوجد مهن مسيطرة على السوق تماما مثل مهنة الديكور والتصوير ،عاملين شُعب فينزلوا ناس تعمل ضبطيات قضائية وتقبض على الناس وهذا غير صحيح ،انما الصح اني ارى هذاالشخص هل له عقد سواء كان عضو نقابة عامل او عضو نقابة منتسب أو غير عضو ،ولو هو غير عضو يعني هو يدفع رسما نسبيا زيادة عن العضو العامل يعني النقابة استفادت ولا تتضر ، الفن مفتوح للكل .

خطوة ممتازة مهمة جداً لضبط العملية الفنية ،وأنا أؤيد هذه الخطوة جدا لمنع الدخلاء على الفن سواء في مجال التمثيل في السينما او الدراما او المسرح أو الوسط الغنائي لكن بشرط تنفيذها في آليات واضحة وقوانين ومعايير محددة واضحة للجميع حتى مثلا لا يبقى عضوا في مجلس ادارة نقابة الموسييقين يضطهد شخص لم يعجبه شخصياً ويمنعه من العمل .

أكيد انا مع تفعيل الضبطية القضائية للنقابات الفنية سواء الموسيقية او التمثيلية او السينمائية لأنه في مصلحة المجال الفني لانه أصبح حاليا من ليس له مهنة يمتهن التمثيل او الغناء وأصبحت موضة لأي أحد محتاج فلوس او شهرة وأصبح الدخلاء على المهنة كثيرة جداً وهم يسيئون للمهنة في المجالات الفنية الثلاثة على العموم لان الفن يمثل وجدان المجتمع وبالتالي لايصح أن يكون اناس تغني او تمثل وهم ليس اصحاب مهنة ولا دارسينها وغير موهوبين لان حاليا اصبحت الواسطة أكبر من الموهبة الحقيقية وبالتالي تفعيل الضبطية القضائية سيمنع ويوقف الدخلاء على المهنة وسيعطي فرص للفنانين الحقيقيين للعمل لان يوجد فنانين لم يعملوا بسبب انهيوجد اتصاف أو ارباع مواهب وليكن منعدمي المواهب تماما يعملون لانهم يتقاضو أجور اقل بكثير من أجور الفنانين الحقيقين ،وياريت تعمل النقابات على تفعيلها بشكل رسمي وواقعي لان يوجد فنانين كثيرة تمثل نراها في المهرجانات او الحفلات ويكونوا ليس لديهم اي اساس بالفن وهذا قرار مع مصلحة الفن والفنانين وحتى في مجال الغناء يوجد بعض مؤدين المهرجانات يقدمون اسفاف كبير في الكلمات وإيحاءات فتفعيل الضبطية القضائية ستكون ردعا لكل هذه التجاوزات في سواء في التمثيل أو الغناء والاسفاف الذي يُقدم لان الفن حالياً أصبح في أسوأ حالاته بسبب دخول الدخلاء علية.

أتمنى حتى نرتقي بالذوق العام ، ضبط المخالفين وتحرير محاضر لهم حتى لا يعمل بمهنة الموسيقي والغناء كل "من هب و دب "، وكمان مش الغناء فقط فى كل المجالات حتى نحد من الدخلاء أو مدعى الفن ، وأعتقد أن كل نقابة لها دورا فى ذلك ، وعلى دراية كاملة بأعضائها ،وأرى أنها فرصة كبيرة لعودة الفن الأصيل ، وحماية الفن من التراجع وتقديم من يستحق ويحمل موهبة بجد ويدخل بطرق شرعية للنقابة ،ونحن نحارب الدخلاء فى الإسفاف ومدعى الغناء ،هدفنا الأرتقاء والأبداع ، وننتظر صدور قانون بالضبطية القضائية ويتم إقراره، للحد من المخالفين.

نتمنى أن يحدث ، موضوع جميل لكنّه مجهود كبير على النقابة،ولكن أذا تم تنفيذة أعتقد أنه سيحل العديد من الأمور ، الدخلاء وأى "حد بيغنى " والسيطرة على موضوع من يغنى أو يمثل بدون الرجوع إلى نقابته ،شئ مهم جدا ، والله يكون فى عونهم لأن تنفيذه على أرض هيكون صعبا ومرهق على النقابات ، وعلى يقين بأنهم يسعون إلى خلق فن ، ولكنهم ليسوا ضد الإبداع ، وعلينا جميعا التكاتف ومساعدة النقابة فى ذلك، المهم بناء أجيال جديدة بوعي ثقافي كبير، وكيف يتم ذلك في ظل انتشار المهرجانات.

الضبطية القضائية مهمة جدا، ونقابة الموسيقيين لا تمتلك حق الضبطية ، وناقش النقيب هانى شاكر والدكتور أشرف زكى والاستاذ مسعد فودة كل ذلك فى مجلس النواب ،ولابد أن كل من يقوم بالغناء أن يكون عضوا أو يحمل تصريحا من النقابة ، ولابد من وجو الضبطية القضائية حتى ننفذ القانون بشكل صارم وصحيح.

طبعا منح الضبطية لنقابة الموسيقين هيكون لها السلطة فى وقف أى مخالف ودخيل على المهنة دون الحصول على تصريح أو يكون عضوا بها ، وليس ذلك فقط بل سيكون في مصلحه كل موسيقي محترم في ظل ظروف المهرجانات والاقرف اللي الواحد بيشوفه،ونتمنى منح النقابة الضبطية وبعدها سنرى أن الفن يعود من جديد ،ويحمى أعضاء النقابة منهم فى ظل الحالة التى نعشها فى الغناء ومدعى الفن .

طبعا مع نقابة المهن التمثيلية بقيادة النقيب د أشرف زكي و الذي يراه في صالح النقابة ،لان الضبطية القضائية سمنح النقابة حق أعضائها ، وعدم عمل أى شخص بأى أعمال دون الرجوع والحصول على تصريح منها ، ويساعد على عودة المواهب ،وأنها خطوة جيدة جدا ، نتمنى أن تمنح الضبطية للنقابة ، ولا بد من وجود ضوابط صارمة لمسألة الضبطية القضائية.

هانى عمر :
أرى أن الغناء لا يحتاج لضبطية قضائية بل لضبطيه فنيه وأعادة تشكيل الذوق العام من جديد ، أمريكا فيها كل الاشكال والالوان الغنائيه ، وكل دول العالم مفيش حاجه اسمها قوة القانون مع الفن ، والسؤال الأخر السؤال هنا بقي هل الضبطية القضائية هتقدر تمنع اغاني المهرجانات إذا تولت الضبطية القضائية وضبط دون الأعضاء فى الحفلات وغيرها .

عبد المنعم خالد :
أرى أن النقابة هي الحاكم الاول لهذا الموضوع وأتمنى تشديد العقوبات حتي لا نري اي شخص يسئ إلى المهنة، لاسيما وأنهم على درايه كاملة بأعضائها .

محمد الزعبلاوى:
للنقابة السلطة المباشرة في إجراء ضوابط لأي شخص مخالف و هذا الشيء لا يوجد اعتراض عليه حيث أن الأمر المباشر دائما يخص السلطة المباشرة وهنا تتلخص العبرة من الحديث.

طه سالم :
لا غني عن دور النقابه في اتخاذ تنفيذ الضوابط . فمثلا ايقاف مغني الراب مروان بابلو كان مهم جدا بسبب بعض السذاجه و عدم الوعي الذي وصلنا له في هذه الايام، وأنها تعلم عن أعضائها الثير وممكن يحد من دخلاء الفن .

إسلام رضا :
من وجهة نظري الموضوع له عدة زوايا .. علي مستوي البساطه الشعبية نحن نستمع لأي شخص في اي مناسبة حتى ولم يقنع النقابة فليس كل من هو مرفوض من النقابة مرفوض في الشارع .اري ان اهم شيء في هذه القصه هو ضبط الألفاظ و المعاني المطروحه في المقام الأول ثم لن نختلف كثيرا

محمد حسين :
نتمنى أن يصدر قرار بذلك ، و انا من أهم الداعمين حيث اننا في فوضي سمعية غير مسبوقه ولابد ان تتخد النقابة إجراءات العقاب لكي تضبط هذه المهزلة.
اترك تعليق