أبدى المدير الفني لفريق نادي ريال مدريد الإسباني زين الدين زيدان, والعديد من لاعبيه استياءهم وأعربوا عن إحباطهم إزاء تقنية "حكم الفيديو المساعد" المعروفة اختصارا بـ"فار" والتي استخدمت في نصف نهائي كأس العالم للأندية لكرة القدم أمام الجزيرة الإماراتي. _x000D_ _x000D_ وذكرت صحيفة "ماركا" الإسبانية - في تقرير اليوم الخميس أن الجناح الويلزي جاريث بيل عبر عن عدم تفضيله لاستخدام هذه التقنية, فيما أشار لاعب خط الوسط الكرواتي لوكا مودريتش إلى أنها تتسبب في ارتباك. _x000D_ _x000D_ ووفقا للصحيفة, فإن هناك ستة أسباب لهذا القلق من جانب مدرب الريال ولاعبيه, أولها أنه ليس من الواضح أي الكرات هي التي تحتاج إلى المراجعة عبر هذه التقنية فعلى سبيل المثال يمكن مراجعة وتصحيح الأهداف التي تسجل ويكون قد سبقها تسلل, إلا أن الأخطاء التي تحدث بانتظام في وسط الملعب لا يطبق عليها هذا الأمر. _x000D_ _x000D_ وثاني النقاط التي تبعث على القلق لدى المدربين واللاعبين هي توقيت استخدام التقنية ففي حالة حدوث توقف واضح للعب بعد قرار متخذ بواسطة "فار", فلا توجد مشكلة, لكن ماذا سيكون الوضع إذا لم تخرج الكرة من أرض الملعب لعدة دقائق. _x000D_ _x000D_ ومن الأمور المثيرة للجدل والشك أيضا بشأن تقنية "فار", تلك التي تتعلق بمن يحق له من اللاعبين مطالبة الحكم بمراجعة شيء ما, هل اللاعب أم قائد الفريق أم المدرب أم أن القرارات ستراجع فقط إذا طلب الحكم ذلك._x000D_ _x000D_ ويعد التأخر وإيقاف اللعب من أجل استخدام "فار" أحد الأمور التي تحبط لاعبي كرة القدم, ففي نصف نهائي مونديال الأندية أمس الأربعاء استغرق الأمر 4 دقائق لمراجعة القرارات ولم يكن اللاعبون سعداء بالانتظار على أرض الملعب من أجل الحصول على رد. _x000D_ _x000D_ كما أن خامس هذه الأسباب يتمثل في عدم وضوح القواعد المنظمة لاستخدام التقنية رغم أنه تمت تجربتها, وفي حالة تعميمها على جميع الدوريات والبطولات فلابد بالتأكيد أن يكون هناك مجموعة من الإرشادات الموجهة لكيفية استخدامها. _x000D_ _x000D_ وآخر هذه الأسباب هي أنه حتى رغم إمكانية استفادة الحكم من الإعادات للقطة ما خلال المباراة إلا أنه في نهاية المطاف يبقى من الممكن أن يكون هناك انحياز تحكيمي في بعض الحالات.